士兵萨克斯要做一件很坏的事，他被下令先强奸再杀死一个囚犯，但是据他所知，这个囚犯只是一个无辜的平民百姓，只因其不当的种族背景而被抓起来。他如果接受了命令，将会受到良心的谴责，因为这是一种不正义的战争罪行；如果不接受，他本人会被处决。他应该怎么做呢？

中国人常说谁谁像墙头草，两边倒。其实这是一种本能，就像植物的向阳趋光性一样—不过是种趋利避害的反应。你有、我有、他也有。在某种厉害关系的压迫下，有的人低声下气、听从指令、见风使舵，但还有另外一些人的做法则完全相反，他们勇敢、刚正，敢于向不公正的事情挑战，而后者往往出现在祖国花朵的视野里，因为这是我们提倡的“道德"。

但是，你如果处在萨克斯的角度又该如何？他应该违背良心去执行命令，还是宁死捍卫道德的底线，牺牲自我，或者还有其他合理的做法？显然，在这个问题上没有真正的“好办法"，这样也就没有真正的“老好人"了。那么，道德产生、驱使的力量在哪里呢？（问题来自《一头想要被吃掉的猪》）