心理学陷阱

进化论心理学是近几十年来最具争议的思潮之一。坚信这种学说的人们认为，人类行为的所有方面最终都能由我们的祖先在生存斗争中存留下来的选择优势得以说明。这种说法看似是以合理化为先，但是如果胡乱的去解释一些人类的行为则会闹出一些大笑话。看吧，书中举的例子就是这样，只是反戴个棒球帽就能扯出一大堆理论。（参见《一头想要被吃掉的猪》，p92-仅此而已）

心理学中还真的常遇到这种事情。例如在积极心理学中常会去考察一个人的幸福主观程度，但就是像那些随机的人类行为一样，那些个人的主观看法、感受，又岂是他人可以探测和观察的？诚然，心理学中自然常用一些量表去测量，可这些量表都是建立在一些理论的假设之上的，比如认为主观幸福感是由一些因子组成的。正确的定量分析绝对是建立在各种假设的基础上的！

说到这里，不知道大家有没有感觉，一些心理上、行为上的主观性，在某些研究的尺度下，似乎可以分析，可以比较…就像一个哲学家说的那样：人是有灵魂的机器。我们被一些心理学中流俗、成见所役使和操作，而信仰在这种偏见下，人只是个被模拟的机器。共产主义可以在这种意义下规定什么是幸福、什么是正确，同样资本主义也可以，道教、佛教、伊斯兰教仍可以这么做。

把我常念叨的一句话换个新鲜的说法，我们的行为和心理或者就是一些落于俗套的看法，对像大众举止、社交礼仪这类可以进行符号化操作的东西而言，分析的确可用。对人类呢？很有可能人类真的是复杂的机器，难以体察，因为我们永远是自我的。