从《爱的艺术》说情感

前几天买到了上海译文出的《爱的艺术》，比我以前京华出版社的版本在装帧、排版等方面有很大的优势，读起来更舒服，也不会因缺页少页而烦恼。可惜的是翻译的感觉不如后者顺畅，有些地方不如以前看的明白、清楚。再拿起看时，又有新的体会，就借这个“噱头”重新思考下爱，还有我们如魔术一般的情感线。

爱呢，生物学家说它是种生物激素，社会学家说它是经济关系，数学家有可能认为是某种函数的联系，而政治学家又会当作一种人际间的政治。弗洛姆则认为爱是艺术，可以当成一门“学科”，只有通过不断的努力学习才能掌握它。不过，这都是一家之言，“单方面的构想”，虽不足以概全，却足以显现爱的复杂。

更有趣的听说过一部法国的电影叫做 《欲望解析》 （C’est la tangente que je préfère，1997），女主人公是个数学天才，把与爱人的足迹点设为坐标点，以此构建坐标系和函数，可是，谁能一边在爱，一边在计算呢？本已复杂的函数还是不能描绘爱情的轨迹，谁都不会知道恋人们会从哪个象限滑入，再从那个象限跌落。

可其实，爱情不过是我们众多情感中的一种。对人类的情感，我们不仅无从预测，还往往难以描述。给你一段过往的感情，你有把握说清楚么？我们总是把握大方向，大趋势，草率的界定好与坏，从而忽略了许多细枝末节—-这些通常才是“精华”。就好比看历史人物，别看大事件、大结果，要看小细节，它们无不射出五光十色的人性。有趣的是，当我们将重心扎根于这些“琐碎”时，竟然能看到和大世界迥然不同的“小风光”。

在情感世界里，你相信的总会是对的。从来没有人会认同情感有“客观”之说。说穿了，每个人都是在盲人摸象，霸占着局部而夸夸其谈，在你笑话别人对情感的态度如何如何的时候，对方完全可以用不同的“触感”反驳。我想，时常换个脑袋看看，不执着于“虫眼”，应该能得到更多的感触，看到更广的世界吧。