书籍的尸体

在川大待了快两年，书架上的书渐渐多了起来。看着一堆堆看起来令人绝望的专业书和装帧精美的译文小说，烦的要命。但凡走进规模稍微大一点的书店，都能看到那句名言—书籍是人类进步的阶梯，可是，书真的有这么伟大么？细想一下，书籍不过是承载人类思想的工具，上面记载的思想才是我们需要的，当这些知识老去，时过境迁，新知识不断的涌现出来，旧书比旧知识更早的淘汰了，那么这个时候，除了满足我们类似恋尸癖的怀旧情结，书本还有什么意义？

处在信息高度化的今天，我们对旧书的种种依恋能否演变叶芝的名作《当你老了》中和你“一起慢慢变老"的经典？也许都太多理想化。正像体内废气积攒多了就要排出来一样，旧书堆的多了，也需要处理。但我最怕的就是这种需要“去伪存真"的筛选、摒弃的过程，或者除了知识，书中还留下了我过往时光的点滴，每一本、每一页中有我的喜怒哀乐，有暗香浮动的生命篇章。要是有个异空间就好了，用来存放我每个时空中留下的物品，就像哆啦A梦有的罐子，用来分装四季。可惜的是，面对成堆的旧书，还是要做出选择，这个时候很鸡肋的怀旧情结又会发作。

黄永砯轰动一时的作品“《中国绘画简史》和《现代绘画简史》在洗衣机里搅拌两分钟"似乎给了我们一个解决的方法，像行为艺术家一样把两本书搅拌在一起，但是我还是缺少勇气，或者说是质疑是否真的有搅拌在一起的价值。其实黄永砯告诉了我们，现在所谓的艺术并不需要“历史的积淀"，它只需和现实相关就行了。那么，这种做法能不能流行呢？

其实，纵观大千世界（又是太理想化..），遇到的问题的解决方式大都酝酿于其中。譬如像高考这样经典的事件，考试一过，“曾经"的“宝贝"参考书瞬间沦为废纸，有的同学卖了，有的则是烧书、撕书…甚至鞭书，我想古代的“焚书"也是在这种情况下产生的吧。但对我来说，上面的方法过于“血腥暴力"了，看来，不制造更多的尸体最好的方法就是不制造更多的活体。这样的话，书籍的尸体最终还会不会变成对我的“控诉"呢？